Συζήτηση:Η δίκη των έξι/Υποψήφιο Αξιόλογο

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Η δίκη των έξι[επεξεργασία κώδικα]

Κλείσιμο συζήτησης: Δεν έγινε αξιόλογο λόγω μη συγκέντρωσης των απαιτούμενων θετικών ψήφων καθώς και λόγω διαφόρων προβλημάτων--Diu 15:53, 3 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]
  • Βλέπω μία μόνο υποσημείωση αλλά με την αρίθμηση ii. Υπάρχει κάποια i κρυμμένη;
  • "Και ο ίδιος ο Νικόλαος Πλαστήρας δήλωσε μετάνοια μερικά χρόνια αργότερα." Για μια τέτοιας σημασίας δήλωση χρειαζόμαστε οπωσδήποτε πηγή.
  • "Ο ιστορικός Τουρνάς θεωρεί οτι η κατηγορία της ενσυνείδητης προδοσίας δεν μπορεί να ευσταθήσει." Το μικρό του συγκεκριμένου ιστορικού;
  • "Τον Σεπτέμβριο του ίδιου χρόνου μπροστά στην ανικανότητα των κυβερνήσεων." POV
  • Το πρώτο κεφάλαιο δεν έχει καθόλου υποσημειώσεις.
  • Αλλού οι quotes είναι μόνο με εισαγωγικά, αλλού με εισαγωγικά και italics, αλλού μόνο με italics! Μια μεγαλύτερη συνέπεια!
  • "Πέρα από τη συμπεριφορά του Οθωναίου, η δίκη, όπως επισημαίνει και ο Γρηγόρης Δαφνής, διεξήχθη απολύτως κανονικά. Οι κατηγορούμενοι είχον πλήρη ελευθερίαν υπερασπίσεως." Πού ακριβώς τα γράφει αυτά ο εν λόγω Δαφνής.
Γενικά, πάντως, μου αρέσει ο τρόπος που αναπτύσσεται το θέμα.--Yannismarou 13:42, 10 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]
Ο Πλαστήρας φέρεται να είπε οτι μετάνιωσε για την πράξη του. (Ε' ιστορικά, σελ. 44, τεύχος 6)--Diu 13:10, 20 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]
Το έψαχνα ώρα και τελικά ήταν δίπλα μου: «Πότ' μου, απαντάει με την καρδιτσιώτικη προφορά του, και τώρα δα να τους είχ' εδώ μπροστά μ' θα τους ξαναντουφέκαγ'!...» Ιστορία εικονογραφημένη, τεύχος 384, Ιούνιος 2000, σελ. 53. Οπότε πρέπει να βρεθεί και μια τρίτη πηγή για να ολοκληρωθεί το χάος! — Geraki ΣΜ 13:52, 20 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]